Bitcoin y Bitcoin Cash: crónica de una guerra
MorozkiArt
Página principal Análisis, Criptomonedas, BTC
Tema de actualidad
12 Mayo
1271 1k

Le contamos dónde se originó la hostilidad entre las comunidades del bitcoin y del Bitcoin Cash y qué piensan los expertos sobre estas dos criptomonedas.

El bitcoin surgió de la nada. El genesis block o bloque génesis fue extraído el 3 de enero de 2009. Su diseño era bueno, no tenía doble gasto y los seguidores de la criptomoneda no tardaron en multiplicarse. Empezaron a utilizar el bitcoin para comprar pizzas, calcetines de alpaca y drogas en la Ruta de la Seda. Les decían a sus amigos que usaran el bitcoin, y enviaban correos electrónicos a eBay para pedirle que permitiera a la gente pagar con bitcoin. Les decían a sus amigos que enviaran un correo electrónico a eBay, y creaban largas discusiones sobre bitcoin en el foro de soporte de eBay, y todo fue bien. Había un equipo, y era el equipo del bitcoin.

Pero pronto, el bitcoin llamó la atención de periodistas, gobiernos, Silicon Valley y Wall Street, y la red empezó a desacelerarse. El equipo del bitcoin se dio cuenta de que si no se hacía nada al respecto, la red se volvería inserviblemente lenta y las transacciones tardarían días o semanas en ser procesadas. Si los usuarios quisieran que sus transacciones se liquidaran más rápido, tendrían que pagar altas comisiones por prioridad, lo que haría poco práctico el uso de la criptomoneda. Así es como comenzó la crisis de la escalabilidad.

Surgieron dos facciones: los que defienden los bloques grandes y los que prefieren los pequeños, cada uno armado con soluciones diferentes a la crisis de la escalabilidad. Todos odiaban la idea de dividir al equipo del bitcoin, pero cada bando creía en su justicia, y no cederían. El 1 de agosto de 2017, los que defendían los bloques grandes se separaron. Duplicaron el blockchain del bitcoin, el libro mayor con el historial de todas las transacciones, y engendraron un hijo, el Bitcoin Cash.

Esto se conocía como un "hard fork", y significaba que las dos monedas se dividirían para siempre, por lo que las transacciones del Bitcoin Cash quedarían registradas en un blockchain separado. Todos los que poseían bitcoin el 1 de agosto recibieron una cantidad igual de Bitcoin Cash.

Bitcoin y Bitcoin Cash: crónica de una guerra
Justin Luebke/Unsplash

El fundador de la compañía de inversión EXANTE, Alexey Kirienko, dijo en una conversación con Insider.pro:

"La mayoría cree que la guerra civil terminó con el hard fork. De hecho, duró alrededor de dos años, y el punto final fue la cancelación del SegWit2x en noviembre de 2017".

A principios de abril, un moderador de la conferencia Deconomy en Seúl preguntó:

"¿Por qué tiene que haber tanta enemistad entre el bitcoin y el Bitcoin Cash?"

Roger Ver, defensor del Bitcoin Cash, respondió que la división había "desviado" el proyecto y "eso significa que mueren más bebés en todo el mundo porque tienen menos libertad económica".

Su compañero de charla, Samson Mow, un partidario del bitcoin, fue más mesurado, diciendo que la enemistad proviene del uso del nombre bitcoin - aunque se muestra menos distante en Twitter, donde sus tuits están llenos de menciones al Bitcoin Cash. (Gavin Andresen, que fue el desarrollador principal del bitcoin después de la desaparición de Satoshi Nakamoto, dijo en una ocasión que Mow era un "troll tóxico"). Una semana más tarde, algunos miembros de la comunidad del bitcoin mostraron su alegría cuando Twitter suspendió brevemente la cuenta oficial del Bitcoin Cash @Bitcoin, posiblemente debido a informes falsos de seguidores del bitcoin.

Ya han pasado ocho meses desde la división del blockchain, y no hay vuelta atrás. Entonces, ¿por qué las dos partes siguen dedicando tanto tiempo a insultarse? Andreas Antonopoulos, autor de Mastering Bitcoin and Internet of Money (dominando el bitcoin y el Internet del dinero), dijo:

"Las peleas han evolucionado a lo largo de tres o cuatro años de amargo debate. Los principios son reales y es importante preservarlos, pero gran parte del drama ya no tiene nada que ver con los principios. Gran parte de este debate ahora se centra más en los sentimientos heridos. Se trata de egos magullados. Se trata de cosas que se dijeron que no se pueden dejar de decir, insultos que se intercambiaron, y personalidades y ego".

Antonopoulos ha intentado mantenerse neutral en el debate sobre el bitcoin-Bitcoin Cash, algo por lo que ha sido criticado. Este dijo:

"Si no te pones de su lado, entonces ambos lados te acusan de no estar de su lado. Es ridículo".

La única diferencia real entre el bitcoin y el Bitcoin Cash es de carácter técnico: el Bitcoin Cash permite bloques más grandes, o lotes de transacciones que pasan a través de la red, lo que teóricamente significa que es capaz de procesar más transacciones por segundo.

El bitcoin también quería aumentar el volumen de transacciones, pero su solución consistía en sacar algunos datos de su blockchain, manteniendo así unos bloques más pequeños. Teóricamente, esto preserva el espíritu del experimento del bitcoin, ya que los bloques pequeños hacen que ejecutar un "nodo" sea más barato, lo que significa que la red puede ser gestionada por un colectivo gigante de pequeños usuarios en lugar de por instituciones como los bancos.

En general, la coalición del Bitcoin Cash favorece el uso de su moneda como medio de intercambio. "A los partidarios del Bitcoin Cash le gusta decir, "¿Podrá mi abuela usarlo?"

Por el contrario, la coalición del bitcoin es generalmente más amigable con los inversores en criptomonedas y está menos preocupada por los pagos diarios. Michael Moro, director ejecutivo de Genesis Trading, que negocia con instituciones y grandes inversores, dijo en un correo electrónico:

"El bitcoin es una tienda de valor, ante todo. No creo que sea muy útil actualmente para realizar pagos debido a un montón de razones".

Este dijo que su empresa es agnóstica con respecto a las monedas individuales, pero que "el interés de los inversores en Bitcoin Cash ha brillado por su ausencia durante los últimos meses".

Emin Gün Sirer, profesor de Cornell, codirector de la Iniciativa para Criptomonedas y Contratos, y partidario del Bitcoin Cash, dijo:

"Si miro las dos monedas, en el bitcoin veo este enorme enfoque en el precio, un enorme enfoque en la narrativa del 'almacén de valor'".

La "reserva de valor" hace referencia a un activo que no se deprecia. Sirer dijo:

"El Bitcoin Cash no está centrado en el precio. Está centrado en intentar hacer que la gente lo use. Si mira los foros y demás, cada día hay un nuevo mensaje".

Otra razón para la división es Craig Wright, un empresario australiano que decía ser Satoshi Nakamoto, el seudónimo del creador del bitcoin, quien desapareció en 2011. Sin embargo, nunca pudo demostrar que fuera él. Wright es un defensor del Bitcoin Cash, repitiendo el eslogan de "el Bitcoin Cash es el bitcoin".

Cuenta con algunos seguidores en la comunidad del Bitcoin Cash, aunque otros miembros del movimiento lo consideran una carga y prefieren no hablar de él. Sirer se refirió a Wright como "un personaje interesante con un historial de fraude". "Hay cultos de personalidades en cada comunidad", dijo.

Cabe destacar que las comunidades del bitcoin y el Bitcoin Cash son coaliciones descentralizadas. Cada parte tiene sus defensores, pero no hay órganos centrales ni portavoces oficiales. Algunos defensores del bitcoin quieren que la criptomoneda sea un medio de intercambio, mientras que el Bitcoin Cash también ha atraído a especuladores. También hay usuarios que apoyan a ambos.

La verdadera pregunta a la que se enfrenta el Bitcoin Cash es si la gente lo está utilizando realmente. El Bitcoin Cash cotiza a menos de una décima parte del precio del bitcoin, y la economía del Bitcoin Cash sigue siendo minúscula en comparación con la del bitcoin. Aún así, la economía del Bitcoin Cash no es pequeña. Según Chainalysis, una empresa de investigación que analiza el blockchain del bitcoin y otras criptomonedas, en marzo se enviaron 230 millones de dólares en Bitcoin Cash desde los intercambios, mientras que esta cantidad asciende hasta los 2.620 millones de dólares en lo que respecta al bitcoin.

Es notable que el Bitcoin Cash haya podido reconstruir gran parte de la infraestructura del bitcoin, incluyendo nodos, carteras y equipos de desarrollo, en tan poco tiempo. Mike Hearn, un destacado desarrollador del bitcoin que propuso una actualización similar al Bitcoin Cash en 2014 y que luego abandonó el proyecto tras su fracaso, se muestra escéptico con respecto al Bitcoin Cash. Aún así, dijo en Reddit:

"La velocidad con la que el Bitcoin Cash ha recuperado la infraestructura y reconstruido la comunidad es impresionante".

Además, los traders están ansiosos por empezar a utilizar el Bitcoin Cash, según BitPay, que procesa transacciones en bitcoin para cientos de miles de comerciantes, incluidos Microsoft y Newegg. En diciembre de 2017, los comerciantes se alarmaron cuando las comisiones de la red bitcoin se dispararon debido al aumento de la actividad.

El Bitcoin Cash, debido a su mayor capacidad de transacción, es teóricamente resistente a este tipo de aumento. A principios de este año, BitPay comenzó a ofrecer a sus clientes la opción de aceptar pagos en Bitcoin Cash además de bitcoin. El director comercial Sonny Singh dijo:

"El 90% de nuestros grandes comerciantes lo aceptan".

A los detractores del Bitcoin Cash les gusta referirse a la criptomoneda como "Bash", "Btrash", o simplemente, estafa, mientras que los defensores del Bitcoin Cash insisten en que su implementación es una forma más pura del bitcoin. "Tienen una tecnología inferior, por lo que confían en la censura para tratar de detener los avances del verdadero bitcoin", dijo el multimillonario partidario del Bitcoin Cash, Calvin Ayre.

Antonopoulos cree que este tipo de luchas internas es un gran problema. Este dice:

"El resultado final es que el mundo está dominado por monedas cerradas, monopolísticas, estatales, manipuladas, controladoras y basadas en la vigilancia, que representan una amenaza existencial fundamental para la democracia y la libertad en el mundo. Estamos en una encrucijada y la encrucijada no es entre el bitcoin y el Bitcoin Cash".

Hay un nuevo lema que ha surgido, dijo Antonopoulos: BUIDL, un error de ortografía de "build".

"BUIDL (construye) algo. Lo que sea. Haz tu parte. Escriba el código. Escriba documentación. No me importa si es Bitcoin Cash o bitcoin o cualquier otra cosa, no importa", dijo. "Se están distrayendo con toda esta mierda".

Preparado por José Rodríguez

Lea también:

Хотите узнать больше о гражданстве за инвестиции? Оставьте свой адрес, и мы пришлем вам подробный гайд

Por favor, describa el error
Cerrar
Cerrar
Gracias por registrarse
Dele a me gusta para que podamos seguir publicando contenidos interesantes gratis